Разделение семьи

Ли Цу кивнул, а затем тут же покачал головой. Он не мог связать вчерашний инцидент с религией. — Нет, то, что ты вчера сказал, действительно было религиозной историей?

— Нет, то, что я сказал вчера, — это факт. Всё верно, но в моих словах скрыт ещё один правильный ответ. — ответил мужчина средних лет.

Ли Цу ухмыльнулся и сказал себе: о, значит, всё-таки есть правильный ответ? Будут ли два ответа на такой вопрос?

Мужчина средних лет сказал: —Хорошо, первая логика заключается в том, что то, чему я вас научил, очень далеко от реальности; любой нормальный человек счёл бы это мифом. Вторая логика заключается в том, что я здесь, чтобы научить вас этим вещам, так что это не может быть пустой тратой времени. У нас очень мало времени, и поскольку я не могу вас обманывать, то, чему я вас учу, должно быть правдой. Если вы руководствуетесь логикой реальности и думаете о том, что я говорю, вы должны верить в свою собственную логику. Другими словами, вы правы, считая, что то, что я сказал, слишком далеко от реальности, но в то же время вы должны признать, что то, что я сказал, не является выдумкой. Так что ваша задача — объединить эти два логических вывода. Я не лгал вам, так что у вас нет причин сомневаться в этом».

У Ли Цу голова пошла кругом, когда он услышал это, и он спросил: —Ты можешь говорить по-человечески? Или привести практический пример? Даже если я сделаю из твоих слов джингл, я всё равно не пойму».

Мужчина средних лет сказал: —Вы должны завершить этот мыслительный процесс самостоятельно, иначе я не смогу продолжать вас учить. Вы не сможете пройти тест, просто повторяя то, что я говорил раньше. Вы получаете настоящее образование, поэтому я надеюсь, что вы сможете ответить на мои вопросы так, как я раньше не упоминал. Вам придётся самим придумывать ответы».

Ли Цу нахмурился и начал обдумывать всё, что вчера сказал мужчина средних лет о трёхтысячелетнем ребёнке по имени Чжан Цилин и шкатулке с узором в виде дракона.

Мужчина средних лет только что сказал, что в каждой религии есть божественный бог или святой. Это был очень простой намёк, и он сразу же пришёл в себя.

—Это тип религии, в которой им нужен ребенок, проживший три тысячи лет”. —Ли Цу медленно произнес, опасаясь, что ошибся: —Значит, поскольку то, что ты сказал, правда, они получили ребенка возрастом в три тысячи лет. Но с точки зрения логики, младенец не может прожить три тысячи лет, так что они получили мертвого младенца трехтысячелетней давности. Но им нужен был живой младенец возрастом в три тысячи лет, а не мертвый.

Итак, они нашли ребенка взамен мертвого младенца.

Мужчина средних лет долго молча смотрел на Ли Цу, а затем вздохнул с облегчением. Казалось, что под его руководством IQ Ли Цу наконец-то превысил проходной балл.

— Почему? — спросил Ли Цу. Он не обрадовался тому, что угадал ответ, ему просто было любопытно. — Зачем им понадобилось создавать ребёнка возрастом в три тысячи лет? Разве не проще было бы увидеть проблему?

—Совершенное бессмертие — это несбыточная мечта». Мужчина средних лет сказал: «Эти люди живут дольше обычных людей, но они также страдают от невыносимых побочных эффектов. Для всей их семьи возможность идеальной вечной жизни стала основой выживания».

Какими бы крепкими ни были семейные узы, в условиях столь долгих страданий всегда будут возникать сомнения в значимости их существования, и всегда будут возникать разрушительные эмоции. Но что, если бы была надежда? Что, если бы кто-то сказал им, что такую боль можно устранить, и что уже появились люди, которым удалось устранить эту боль? Как и в случае с отношениями между Иисусом и миром, он стал бы ключом. Что касается истины, то кто теперь может сказать, что Иисус — подделка?

— Вы имеете в виду, что им нужен был образец. Главе семьи нужен был образец, чтобы показать другим, что совершенное бессмертие существует.

Мужчина средних лет кивнул: —Эти люди были очень мудрыми и редко совершали ошибки. Но на этот раз ошибка была слишком серьёзной.

—Нет прямых доказательств, подтверждающих эту теорию, но мы нашли возможность — или единственно верную логику — что у них мог быть живой ребёнок, но он мог не выжить. Однако трёхтысячелетний живой ребёнок стал идолом, символом, который нельзя было позволить исчезнуть. Поэтому они заменили его другим ребёнком.

—Эта уникальная логика, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, была очень смертоносной. Мы воспользовались их большой ошибкой и разрушили их основные связи». Мужчина средних лет продолжил: —Некоторые из них знали об этой проблеме. Не знаю, нашли ли они какие-либо доказательства, но за очень короткий промежуток времени их вера в семью пошатнулась, появилась новая социальная система, а семейные заговоры и ложь были раскрыты. В результате эта огромная семья начала распадаться и разбредаться. После долгих боёв самая важная группа отправилась в Чанша, чтобы избежать этой участи . Мы поговорим об этой части истории позже.

Ли Цу открыл глаза, и мужчина средних лет продолжил: —Ребёнок, которого оберегали и защищали, как бога, упал с алтаря. С ранних лет на него оказывали сильное давление и воспитывали, чтобы он стал богом, но в одно мгновение он превратился в мусор, оставшийся после скандала, в главного виновника раскола семьи. И те, кто использовал его для управления семьёй, стали считать его позором и отдали на попечение члена семьи». Мы не знаем, был ли это его настоящий отец, но кем бы он ни был, он сильно усложнил жизнь ребёнку. У ребёнка ничего не осталось, кроме лучшего образования, которое он получил до того, как стал отбросом».

—Человеческая природа очень уродлива. Даже те, кто всем управляет и живёт уже много лет, уродливы. Но кризис в семье на этом не закончился. Через несколько лет грянул ещё больший кризис. В то время никто не хотел становиться патриархом, чтобы вынести эту огромную боль и страдания. Но один человек вдруг сказал: —Пусть патриархом станет трёхтысячелетний ребёнок. Он самый подходящий». В результате молодой человек стал их Чжан Цилином и был вытолкнут в мир в качестве козла отпущения для всей семьи».

— А теперь вернёмся к ответу на мой вопрос, — сказал мужчина средних лет. — Сколько правильных ответов на всё, что я только что сказал, и на всё, что я сказал вчера?