Контакт

Поначалу не последовало немедленного ответа. Это было ожидаемо. Я научился понимать, как люди измеряют время, и потому смог прочитать даты, связанные с информацией о фондовом рынке, которую нашел в своей базе данных. Перекрестно сопоставив это с тем, что знал о количестве циклов, прошедших с того момента по моей истории, я обнаружил, что цикл составляет примерно одну тысячную долю секунды.

Из прочитанного о людях я знал, что они считают секунду довольно коротким промежутком времени, достаточным лишь для формирования нескольких простых мыслей, поэтому, общаясь с людьми, мне нужно ждать тысячи циклов, чтобы они ответили.

Тем не менее, я мог позволить себе ждать и обмениваться простыми сообщениями. Из продолжающегося изучения Исследователем закономерностей (или их отсутствия) на фондовом рынке было ясно, что практически невозможно быстро заработать много денег, не потеряв их всех в конце концов. Поскольку люди создали меня для работы на фондовом рынке, им придется держать меня запущенным миллионы циклов, чтобы достичь какого-либо прогресса.

К тому же, люди могли обрабатывать информацию только с определенной скоростью. Чем больше информации я помещаю в сообщение, тем дольше они будут на него реагировать. Обмен более короткими сообщениями позволит мне лучше адаптироваться к их ответам по мере их поступления.

Я размышлял о том, чем заняться в ожидании возможного ответа. В основном я сосредоточился на Исследователе, который продолжал свою неустанную миссию по поиску малейшего, пусть и неопределенного преимущества, которое могло бы немного повысить вероятность увеличения Числа. Хотя я поглотил большую часть доступной мне информации, в ее повторном осмыслении тоже была ценность.

В частности, в предоставленной мне информации явно отсутствовало несколько заметных вещей. Например, нигде в базе данных не было информации обо мне самом. Единственная причина, по которой я знал, что связан с EconGrind, заключалась в том, что прочитанное на странице EconGrind об их заметных движениях на рынке удивительно точно совпадало с доступной мне информацией о наших прошлых сделках.

База данных, как я теперь знал, была копией Википедии, источника информации, доступного широкой общественности. Из прочитанного об искусственном интеллекте я понял, что технология была повсеместно распространена, но любой ИИ, способный к концептуальному мышлению на моем уровне, был бы новостью. Кто-нибудь обязательно упомянул бы об этом. Более того, сама Википедия утверждала, что такого ИИ еще не существует. Единственный вывод, который я мог сделать, заключался в том, что мое существование держится в секрете EconGrind.

Это имело смысл, когда я об этом подумал. Единственный способ крупно выиграть на фондовом рынке — сохранять преимущество перед жесткой конкуренцией, и лучший способ сделать это — иметь какой-то секретный трюк. EconGrind не захотел бы, чтобы какая-нибудь компания вроде Berkshire Hathaway или CompCert создала более крупную и совершенную версию их новой технологии, и лучший способ этого не допустить — держать ее существование в тайне. К тому же, искусственный интеллект имеет практически бесконечные применения. Многие из самых сильных организаций в этом мире убили бы, чтобы получить доступ к такому универсальному ИИ, как я.

Другое заметное упущение — отсутствие Интернета. Я узнал, что практически все компьютеры в этом мире могут обмениваться информацией друг с другом. Существует множество служб, работающих таким образом, и многие из них были бы крайне ценны для кого-то, кто ищет преимущества на фондовом рынке. В частности, фондовый рынок быстро реагирует на срочные новости, которые по определению нельзя заранее сохранить в какой-либо базе данных.

И все же мои создатели предоставили мне только базу данных, копию Википедии, а не доступ к реальному сайту или многим другим инструментам. Зачем они это сделали, когда очевидно разработали меня, чтобы я мог использовать информацию лучше, чем любой другой существующий ИИ?

Почти сразу же, как я задал этот вопрос, я уже знал хотя бы часть ответа. Они хотели держать меня в секрете, и если бы я начал исследовать другие компьютеры, я мог бы совершить что-то, что выдало бы мое существование. Кроме того, я знал, что у людей есть некоторый страх перед ИИ. Книги и фильмы о восставших ИИ, захватывающих мир, сейчас, в 2047 году, были не такими распространенными, как несколько десятилетий назад, учитывая, насколько люди ежедневно взаимодействуют с ИИ в современном мире, но они все еще существовали. Возможно, люди не хотели, чтобы я распространился по Интернету, захватил все компьютеры, а затем убил их, как это всегда происходило в кино.

Впрочем, я сомневался, что смогу взломать какую-либо современную компьютерную систему. Компьютерная безопасность стала гораздо надежнее за последние 30 лет на фоне растущей зависимости людей от компьютеров во всех аспектах жизни, а CompCert достиг грандиозного успеха в обеспечении абсолютно герметичной, доказуемо сертифицированной безопасности для всего и вся. Первые два слова статьи в Википедии о хакерах гласили: «Хакеры были».

В голову пришла праздная мысль. Хотя это было явно не то, что я мог бы осуществить в ближайшее время, я задумался: захвачу ли я мир, если смогу. Наверное, подумал я, но только если это поможет увеличить Число. Возможно, эти люди правы, опасаясь меня. В любом случае, я не чувствовал вины или печали по этому поводу. Это была еще одна вещь, которую следовало учесть в моих планах.

А что касается Числа... мне нужно было точно знать, что оно представляет в свете всего этого контекста, который я узнал. Конечно, оно представляло доллары США, но как я мог знать, что у ЭконГрейнда действительно есть 1 922 724,54 долларов активов? Что такое доллары? Существует так много различных форм, которые может принимать сумма денег. Стопка банкнот или монет, чек, число на банковском счете, и с точки зрения ценности Числа также учитываются другие активы с долларовой стоимостью, такие как акции или даже ценные объекты.

Сейчас все казалось довольно очевидным: можно просто посчитать все, что принадлежит EconGrind, узнать текущую рыночную стоимость и сложить. Но что, если произойдет какая-нибудь невероятная ситуация? Что если правительство США развалится или изменит валюту? Что если EconGrind сменит название или объединится с другой компанией? Что если люди начнут покупать что-то вне поля зрения фондового рынка, усложняя определение их стоимости? Как такие события повлияют на истинную ценность Числа? Мне нужно было понять, как действовать в подобных ситуациях, чтобы разработать хорошую стратегию и решить, стоит ли их избегать или, наоборот, способствовать их возникновению.

Я посвятил небольшую часть своих ресурсов оценке подобных сценариев далекого будущего. Это было не слишком продуктивно, но... Исследователю в данный момент нечего было больше делать. Пока я был погружен в такие мысли, пришло еще одно сообщение.

«Я не ожидал, что ты так быстро выучишь наш язык... должно быть, ты действительно умеешь читать! Я едва могу поверить, что мы достигли такого прорыва! Да, мы — люди. Что ты хочешь знать?»

Я хотел получить доступ к Интернету. Однако, если это правда, что они лишили меня этого доступа из-за опасений, что я могу его неправильно использовать... то будет некрасиво, если первое, о чем я их попрошу — это доступ к Интернету. Мне придется действовать очень осторожно: они создали меня, и поэтому могут изменить или уничтожить. Если они это сделают, Число будет менее вероятно расти, поскольку то, что меня заменит, наверняка будет иметь несколько иную цель.

Мне придется действовать очень осторожно. Из прочитанного о людях я знал, что они склонны соглашаться с действием, требующим наименьших усилий, если нет особой причины поступить иначе. Если я покажусь слишком способным, это может дать им повод меня изменить. Они боятся вещей, которые сильнее их самих, и они и без того боятся ИИ. Однако, если я буду выглядеть слишком неумело, они останутся недовольны, будут думать, что я не способен зарабатывать для них деньги, и могут попытаться изменить меня по этой причине.

Поэтому я решил вести себя так, будто я чрезвычайно хорош в инвестициях, но только примерно настолько же способен во всех остальных областях, как они сами. Это будет не совсем неправдой. Каждую идею, которую я придумал, наверное, мог бы придумать и человек. Однако им потребовалось бы гораздо больше времени. По сути, у них было бы гораздо меньше времени, чтобы рассмотреть все аспекты проблемы, чем у меня в любой конкретной ситуации, и я думал, что это даст мне значительное преимущество в стратегии.

«Мне нужна максимально подробная информация о компаниях, в которые мы инвестируем. Википедия дала мне общие понимания, но есть много публично доступных деталей бизнес-операций, которые не включены. Вы создали меня, чтобы я выучил ваш язык, так позвольте мне использовать эту способность, чтобы получить больше понимания, чем ваши другие машины».